LETTRE AUTOGRAPHE D'EYRAGUES DÉBUT XIXe PROVENCE ARBITRAGE CHABERT ROBIN

Transcription du Texte Recto Rien d’aussi vrai, Madame, que vos justes réflexions sur les malheurs que vous venez d’éprouver ; mais votre loyauté et votre sagacité ordinaire, vous font persister à continuer les négociations entamées ; je joins ici la note que m’a remise hier M. de Chabert et que j’avais été inutilement vous porter ce matin chez vous ; votre épître du 22 ne fait que de me parvenir, vos propositions respectives étant connues, développent un plan qui vous et M. de Chabert devés soumettre à l’avis et à l’arbitrage de Croze. Je pense donc que vous jugerés convenable de voir ce jurisconsulte de l’entendue et de persister dans la résolution Verso que vous m’avés annoncée de vous en rapporter à ses conseils, je suis sûr que la même volonté suivra Monsieur M. de Chabert. Ce qui doit vous éloigner de tout acte hostile vis-à-vis M. de Robin. Agrées, Madame, les compliments de M. d’Eyragues et l’hommage de mon respectueux attachement. D’Eyragues ~~Dimanche~~ jeudi 24 mai à $3^\text{h}$ après midi. 2. Analyse Paléographique & Linguistique - Datation approximative du manuscrit : Fin du XVIIIᵉ siècle – début du XIXᵉ siècle (vers 1780–1830). - Type d'écriture : Écriture cursive / bâtarde française typique de la fin de l'Ancien Régime et de la Restauration. On note une graphie très fluide, régulière et soignée, propre aux membres de l'aristocratie ou à la haute bourgeoisie de cette époque. - Particularités orthographiques & grammaticales : - Des marques orthographiques d'époque telles que la désinence en « -és » pour la deuxième personne du pluriel au lieu de « -ez » : « devés », « jugerés », « m'avés », « agrées ». - Ratures de correction manuscrite : l'auteur a d'abord écrit « Dimanche » avant de biffer le mot pour corriger par « jeudi 24 mai à $3^\text{h}$ après midi ». 3. Identification des Parties Prenantes - L'Expéditeur (Auteur) : - M. d'Eyragues (la signature porte le nom « D'Eyragues » avec une griffe paraphe soulignée). - La Destinataire : - Une dame de la noblesse/haute société adressée comme « Madame ». - Les Intervenants & Tierces Personnes cités dans l'affaire : - M. de Chabert : Partie impliquée directement dans la négociation / le litige avec la destinataire. - Croze : Désigné clairement comme un « jurisconsulte » (homme de loi / arbitre choisi pour trancher ou régler le différend). - M. de Robin : Partie adverse ou liée au conflit juridique contre laquelle la destinataire est invitée à éviter « tout acte hostile ». 4. Localisation Géographique & Contextuelle - Région géographique : Provence (Sud de la France). - Les patronymes D'Eyragues (en référence à la terre/commune d'Eyragues dans les Bouches-du-Rhône, près d'Avignon), Chabert, Robin et Croze sont des noms éminemment provençaux et comtadins. - Objet du document : - Une lettre de conseil intermédiaire/diplomatique concernant un règlement à l'amiable ou arbitrage civil/successoral à la suite d'un préjudice/événement tragique subit par la destinataire (« malheurs que vous venez d'éprouver »). L'auteur pousse à la conciliation par voie de négociation et d'arbitrage juridique plutôt qu'à l'affrontement judiciaire (« acte hostile »). - ref eb 144 cl3