Manuscrit XVIIe PROVENCE - Melchior de FORBIN Mane Forcalquier Berluc

Type de documentSupplique seigneuriale (requête en justice seigneuriale / retrait féodal) avec ordonnance en marge. Datation approximativeSeconde moitié du XVIIᵉ siècle (c. 1650–1690), d'après la graphie bâtarde financière classique de l'époque Louis XIV et la généalogie des Forbin. LocalisationProvence (Mane, Haute-Provence / Sénéchaussée de Forcalquier). Mention également des seigneuries de Villelaure et Janson (Saint-Estève-Janson). Rédacteur / JugeSigné en marge : Berluc (famille de juristes et juges notable de Forcalquier et Mane). Identification des parties prenantes - Le suppliant (demandeur) : Messire Melchior de Forbin, baron de Villelaure, seigneur de Janson, Mane et autres places. Il intervient en tant que seigneur directier (titulaire de la directe féodale sur le terroir de Mane). - Les défendeurs (partie adverse) : Les ayants droit / héritiers de feu Catherine Bennet (ou Bennette), épouse de feu François Ranguil (ou Xangil), habitants du lieu de Mane. - L'autorité judiciaire : Monsieur l'Auditeur / Viguier, représenté dans l'ordonnance marginale par le juge Berluc. Analyse paléographique et diplomatique - Écriture : Cursive financière / bâtarde de praticien du XVIIᵉ siècle, penchée vers la droite, caractérisée par des liaisons rapides entre les mots et l'usage fréquent de ligatures notariales. - Abréviations courantes : - Mons.r = Monsieur - supp.t = suppliant - lad. / lesd. / dud. = ladite / lesdits / dudit - usuf.r = usufruitier - q avec tilde ou boucle = que / qui - & = et - Particularités orthographiques : Maintien de graphies archaïques ou étymologiques (tittres, droict, scituez, faicts, feudale). Transcription partielle ajustée (Texte principal) « A Monsieur le [Viguier / Auditeur] Supplie humblement Messire Melchior de Forbin, Baron de Villelaure, Seigneur de Janson, Manne et aultres places. Qu'il soit venu a sa notice qu'il fait quelques années que feu Catharine Bennet, femme de feu François Ranguil dud. lieu de Manne, pour la répétition de sa dot et droitz se seroit faicte colloquer sur les biens de sonq mary assiz et scituez au terroir dud. Manne mouvans de la directe, directe & seigneurie dud. supp.t, et possede lesd. biens quelque temps sans d'agrand. de icelluy prandre investiture, passer nouvelle reconnoissance, payer lods et cens, ny exhiber lad. collocation à ceste fin que led. supp.t n'ayt notice du prix pour le fructuer de la faculté et droit de retrait féudal, en quoy couldroit luy estre prejudicié. Ce considéré vous clairra mons.r l'aud.r adjourner lesd. ayans seigneur, usuf.r contre les hoirs de lad. Bennette pour exhiber les tittres de soin desquelz lesditz sieur mère, & fille & pres. possedent les biens qui sont mouvans de la directe directe, & seigneurie dud. supp.t pour dire qu'ils le vuidebont, & déguerpiront par droit de fief, et prélation... » Résumé du fond juridique Melchior de Forbin saisit le juge local car la défunte Catherine Bennet s'était fait attribuer les biens de son mari à Mane pour récupérer sa dot. Ces terres dépendent directement de la seigneurie féodale des Forbin. Les héritiers occupant ces terres n'ont ni payé les droits seigneuriaux (cens et lods), ni demandé la reconnaissance du fief (investiture), et ont dissimulé la valeur exacte de l'attribution dotale. Le seigneur demande l'exhibition des titres pour forcer les occupants à déguerpir ou à purger les droits de préemption / retrait féodal sous peine d'éviction.