1786 Affaire du Collier de la Reine Comtesse De La Motte Pamphlet XVIIIe

Identité bibliographique - Titre : OBSERVATIONS DE P. TRANQUILLE SUR LE I. MÉMOIRE DE MADAME LA COMTESSE DE LA MOTTE. - Auteur : « P. Tranquille » (pseudonyme satirique utilisé par un pamphlétaire). - Adresse d'édition : « À LA MECQUE » (lieu d'impression fictif pour échapper à la censure royale). - Date de parution : 1786. - Classement / Cote d'archives : Inscription manuscrite « 6° Carton 14 page 41 de ce » sur la couverture de regroupement. Contexte historique : L'Affaire du Collier de la Reine (1785–1786) Ce document appartient à la prolifération de libelles et factums parus durant l'Affaire du Collier de la Reine, l'un des plus grands scandales politiques de la fin de l'Ancien Régime. En 1785, la comtesse de La Motte convainc le cardinal de Rohan qu'elle est une intime de la reine Marie-Antoinette et qu'elle peut servir d'intermédiaire pour acquérir un collier de diamants d'une valeur colossale. Une fois le bijou récupéré, les diamants sont sertis, dessertis et vendus séparément en France et en Angleterre. L'affaire éclate publiquement et fait l'objet d'un procès retentissant devant le Parlement de Paris en 1786. Pour influencer l'opinion publique, les accusés et leurs détracteurs font publier d'innombrables mémoires judiciaires et satires destinées à discréditer la partie adverse. Identification des parties prenantes - Jeanne de Valois-Saint-Rémy, comtesse de La Motte : Instigatrice de l'escroquerie. Le pamphlet attaque directement son premier mémoire justificatif et décortique la trajectoire des diamants volés. - Le Cardinal de Rohan : Prélat dupé, mentionné dans le texte pour avoir confié la boîte à bijoux à la comtesse en lui conseillant : « Défaites-vous de cela au plus vite ». - Bèrt Hibrahim et l'artisan tailleur : Intermédiaires et diamantaire sollicités pour expertiser et racheter les diamants bruts. - Les co-accusés du procès (cités dans le fausse sentence des pages 50-51) : - Le comte de Cagliostro (alchimiste et aventurier) et sa femme Seraphina Felichiani. - Marc-Antoine Rétaux de Villette (le faussaire ayant imité la signature de la reine, indiqué comme « renvoyé à Genève »). - Nicole Leguay, dite « d'Oliva » (la comédienne engagée pour jouer le rôle de la reine au bosquet de Versailles, qualifiée de « simple d'Oliva »). - De Bette d'Etienville, Précourt et De Fages (figures secondaires impliquées dans les ramifications du procès). Nature et structure du document Il s'agit d'un factum parodique qui détourne les codes de la procédure judiciaire : - Examen critique des faits (p. 22-23) : Reprise ironique du récit de la comtesse concernant le transfert de la boîte de diamants et les tentatives de revente clandestine. - Arrêt parodique (p. 50-51) : Simulation d'un jugement attribuant des fonctions ridicules aux accusés (« Un Boiteux, qui fera intendant... Un Borgne, qui fera son receveur ») et conclu par une fausse formule d'impartialité signée « MODESTE. TRANQUILLE. MOTUS. PERSONNE » REF EB 4 CL 4 en lien avec la ref EB1,2 et 3 de CL4 1786 Rare Pamphlet Affair of the Diamond Necklace Marie Antoinette La Motte Item Specifics - Year Printed: 1786 - Binding: Softcover / Unbound pamphlet (paper covers) - Subject: History, French Monarchy, Scandal - Topic: Affair of the Diamond Necklace (L'Affaire du Collier de la Reine) - Original/Facsimile: Original - Language: French - Place of Publication: "À La Mecque" (Clandestine imprint) Item Description RARE 1786 FRENCH PAMPHLET — THE AFFAIR OF THE DIAMOND NECKLACE Observations de P. Tranquille sur le I. mémoire de Madame la Comtesse de La Motte (1786) Up for sale is an authentic, original 1786 historical pamphlet relating to one of the most famous scandals of the Ancien Régime and pre-Revolutionary France: The Affair of the Diamond Necklace (L'Affaire du Collier de la Reine). Key Details: - Date of Publication: 1786 - Imprint: "À LA MECQUE" (fictitious publication location used to evade royal censorship). - Author: Published under the satirical pseudonym "P. Tranquille". - Historical Context: A critical commentary directly targeting the defense memorandum published by Jeanne de Valois-Saint-Rémy, Countess de La Motte. - Historical Figures Mentioned: Features references to the Countess de La Motte, Cardinal de Rohan, Count Cagliostro, and other key co-defendants from the famous 1786 trial