ARRET DU ROI 1719 MARSEILLE TANNEURS CORDONNIERS CUIR METIERS ANCIENS LOUIS XV

Analyse bibliographique du document - Titre exact : ARREST DU CONSEIL D'ESTAT DU ROY, Portant Reglemens pour les Tanneurs de la Ville de Marseille. Du 6. May 1719. - Type d'acte : Arrêt du Conseil d'État du Roi (imprimé officiel sous forme de pièce d'arrêt/factum d'époque). - Date de l'acte : 6 mai 1719 (Période de la Régence de Philippe d'Orléans, sous le règne du jeune Louis XV). - Typographie & Éléments visuels : - Bandeau gravé sur bois en en-tête figurant les armoiries royales de France (trois fleurs de lys sur écu couronné) tenues par deux putti/anges. - Impression en caractères romains et italiques sur papier vergé d'époque. - Lettrine ornée initiale « L » pour « LE ROY ». - Annotation manuscrite ancienne à la mine de plomb en haut à droite (« 4686 »), correspondant probablement à un numéro de classement d'archives ou de collectionneur. 2. Identification des parties prenantes - Sa Majesté le Roi (Louis XV) & le Conseil d'État du Roi (sous la Régence du Duc d'Orléans) : - Rôle : Autorité souveraine rendant la décision législative et réglementaire pour trancher le conflit économique. - Les Cordonniers de la Ville de Marseille : - Rôle : Partie plaignante. Ils ont présenté des mémoires au Conseil du Roi pour dénoncer la mauvaise qualité du cuir produit localement, qui pénalise la fabrication et l'exportation de leurs chaussures. - Les Tanneurs de la Ville de Marseille : - Rôle : Partie visée par la réglementation. Accusés de négligence et d'absence de règles dans l'apprêt des cuirs verts et en poil, vendant du cuir défectueux profitant du monopole local. - Les négociants et clients des « Pays Étrangers » : - Rôle : Destinataires du commerce d'exportation des souliers marseillais, dont la perte de confiance risquait d'enrayer le commerce extérieur français. 3. Contexte historique - Le mercantilisme et le colbertisme appliqué aux métiers : Sous l'Ancien Régime, l'économie est strictement encadrée par l'État royal. Pour garantir la réputation des produits français à l'étranger, le Conseil d'État impose un contrôle qualité rigoureux sur les corporations artisanales (statuts, normes de fabrication). - Protectionnisme commercial : Le texte indique que l'entrée des cuirs étrangers avait été interdite à Marseille par de précédents arrêtés. Cette mesure protectionniste obligeait les cordonniers marseillais à s'approvisionner exclusivement auprès des tanneurs locaux. Ces derniers, en situation de quasi-monopole et sans réglementation stricte, relâchaient la qualité de leur production. - Marseille, port stratégique d'exportation : Marseille n'était pas seulement un port de transit, mais aussi un centre de transformation artisanale. L'exportation de chaussures vers la Méditerranée, l'Italie, l'Espagne et le Levant représentait un enjeu économique majeur. - L'année 1719 : Ce document est promulgué juste un an avant la tragique Grande Peste de Marseille (1720), ce qui lui donne un intérêt historique particulier sur l'activité économique de la ville au crépuscule de l'âge d'or pré-pestilentiel.